|
|
|
|
|
内存: 美国34个州状告七大内存厂商操纵价格 |
|
|
作者：第三媒体
来源：www.TheThirdMedia.com
日期：2006-07-15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
一桩持续了至少8年的疑案即将迎来重大进展。全球八大内存生产商中的七家将在明天面临首席律师Bill Lockyer的反垄断诉讼。在这场加利福尼亚的诉讼之后，其他33个州也将很快跟上。
|
|
[正文]
一桩持续了至少8年的疑案即将迎来重大进展。全球八大内存生产商中的七家将在明天面临首席律师Bill Lockyer的反垄断诉讼。在这场加利福尼亚的诉讼之后，其他33个州也将很快跟上。
根据原告的控诉，在1998-2002年间，七家内存生产商相互勾结，“人工确定DRAM内存芯片价格、限制供货、相互分配芯片产能和市场、合作竞标芯片合同”。
诉状中称，“在大约四年的时间里，每当要向系统生产商递交订单之时，内存生产商之间就会不断进行相互联系，联合确定芯片价格”，而被告的这种行为严重损害了苹果、(前)康柏、惠普、戴尔、Gateway、IBM等大型系统集成商的生存底线。
涉案的七家内存生产商分别是：
●日本尔必达(Elpida)内存
●韩国现代半导体
●德国英飞凌科技
●美国美光科技
●美国NEC电子
●中国台湾茂矽
●中国台湾南亚科技
有趣的是，拥有30％市场份额的全球最大DRAM内存生产商三星并不在被告之列，而三星在上述时间内也有操纵价格的“罪行”。(相关链接：三星官员承认共谋操纵价格 被判监禁并罚款)
2004年3月，美国联邦贸易委员会(FTC)对Rambus提起反垄断诉讼，Rambus则转而控诉英飞凌、现代和美光人工降低DRAM内存芯片价格，从而影响了RDRAM的发展。当时作为Rambus首要RDRAM生产商的三星同样缺席了指控。
2006年3月，现代主管操纵价格罪名成立，至今仍在监狱中服刑，尔必达因为同样的原因被判罚款。
如果七家内存生产商在此次大型诉讼中被判有罪，则必须为他们的行为付出代价，等待他们的将是罚款等一系列惩罚。 (2006-07-15)
|
|
|
【 频道首页 】【 评论
】 【 打印
】 【 字体：大
中
小
】
|
|
上一篇：映泰显卡: 低价必看，500元以下映泰显卡推荐(图)
下一篇：HPC显示器: 换种思路HPC宽屏液显将是平板电视(图) |
|
| 导航：报价 | 大全 | 排行榜 | 产品大全 | 参量 | 订阅 |
|
|