认识我的人都知道我是一个非常会过日子的男人。没错，我就是那种买一样东西之前都会用2个星期时间做功课，对比无数个同类产品，最后决定选择买哪款的内涵男子。万峰老师说，适合我这种男人的工作只有两种，一种是国家情报局，一种就是自己开网吧，于是我选择了后者，毅然了走向了为广大网民服务的人民公仆队伍中来。
开网吧需要成本，其中成本最高的就是第一批机器的采集；由于DIY硬件的更新速度太快，所以在配置方面那是相当有讲究的：主板是否支持显卡升级、电源的功率大小噪音、整机零件的售后服务、系统的初期构建等等，这些都要在考虑范围之内，心要细，目光要长远。不过往往有内涵的人都不会轻易被人发觉，机器也是如此，客人第一的直观印象还是外在——也就是面子工程最为重要的一环：显示器。
其实以我的角度来看，显示器完全是可以一步到位投资的。试想一下，一款好的显示器可以使用三至四年以上，完全不会有轻易落伍的风险。而一个显卡四年之后还能跑什么游戏？所以说，初期的显示器投资还是非常有必要的，因此在我四处的寻访之下，前辈们告诉我的网吧挑选显示器的原则有以下几点：
这样的配置在帝都是完全没有竞争力的
第一：外观漂亮。试想一下，如果您推开网吧的大门，放眼望去一片的CRT17吋大屁股显示器，那时候80%会产生进入了敬老院的幻觉..而换个思维想，如果放眼望去，一片的大屏唯美的液晶，简直跟秋收差不多了，赶紧找地坐吧，要不没机器了就。
网吧其实是一个非常复杂的环境
第二：质量过关。这个也很关键，比如某位大哥网络游戏里面正在迎敌，和对面的某男子甜蜜的撕扯在一起的时候，啪！显示器挂了，影响了战局的发展，而最尴尬的是，电脑主机没挂，所以他还能在耳机里听到对面类似于这样的话语：咦？这孙子不动了，弄死！！…试问那时候你以何面目去面对这位大哥呢..
第三：质保时间长。某些韩系品牌1年质保的就拉倒吧，完全就是鸡肋，我家方便面还能存1年呢，这样的售后也敢拿出来说，真是相当的不诚恳！
几百台机器长时间开机电费是个重要问题
第四：绿色，省电。也许很多人说显示器一年了也不就几十块钱的电费吗，有啥可省的？..哥哥，您那是一台，我200台机器，一台多10块钱成本一年就纯赔2000多，而且省电的和不省电的差距真就得40、50元这样，这小一万块钱我不能白扔啊！（早说过我是个过日子的男人。）
第五：尺寸。现在什么事都讲究一个竞争力的问题，从我秘密去周边网吧探索的分析来看，大部分网吧还停留在19吋16:10/4:3这样的比例当中，而目前网友对于1080P等电影的需求可谓越来越高，所以说选择16:9那简直是形式所需，并且尺寸方面也必须领先19吋多一点，因此21.5这样的显示器就是我心目中的首选了。
综上所述，美观、质量好、售后好、绿色环保、尺寸适中的显示器就是这批购置的硬性标准了，通过在中关村大量的走访，网络上铺天盖地的各类评测稿件、论坛中各种骂娘五毛的海洋中的筛选，最终我还是认定了奇美魅影22ND显示器。为什么选择这款显示器呢，下面就听我这个过日子的男人给你们讲解一下：
奇美魅影22ND显示器非常符合哥的要求
首先，奇美这个品牌就让我非常踏实。也许很多人都会问，奇美没有三星、华硕这些品牌有名气啊？——那都是广告费！假象！买华硕你不怕坐牢吗？在这还是给大家普及一下基础知识，奇美是一家有着非常浓厚实力的液晶显示屏制造商，代工行业的大哥，制造水平非常强悍，属于那种没有过多包装下的硬品质厂商，这种品牌产品的好处是绕过了宣传费用的弯路，直接用产品的质量说话，价格亲民性价比高，除非您是品牌控（比如30万买个包什么的），否则奇美显示器会是非常好的选择。
其次我们说说美观。这款显示器并没有过多浮夸的设计，非常简单明了，大气凌然，很符合我这种低调的为人风格。16:9的显示比例，21.5英寸的可视液晶屏已经完全可以满足目前所有网友的需求，无论是看电影还是玩游戏，统统足够。
另外就是本人非常在乎的质保时间问题。奇美显示器提供了3年的整机保修！3年的面板保修！这意味着什么？这就意味着是其他很多显示器厂商的3倍售后时间！对于网吧来说简直太适合了..
技术方面的话，经过多方查询，奇美22ND的功耗也只不过在20瓦左右，这样换算一下一天10个小时的开机时间（保守估计），1年下来也不过50度左右，按照北京电费0.48元/度来算，1年不过25元上下，这样的成本比起之前的老显示器来说要节省太多了。
最后，注意，最后让我决定拍板选择这款显示器的原因在于这款显示器的价格实在是太亲民了。市面上21.5英寸的显示器价格一般都在1200元左右，而奇美22ND的价格竟然能够做到千元内，也就是说，我可以仅仅支出900余元就可以购入这样一台显示器，这样批量下来就可以节省几万元，而这几万元我完全可以投资到显卡上。
综上所述，最后我选择了奇美22ND显示器，并且在和奇美总代理谈论上送货事宜之后，鄙视的看了一眼邻家高达1500多远的某韩系显示器，冷笑一声，步出卖场，深藏功与名。
(新闻稿 2011-03-10)
